|
Dernière MAJ : 09/09/99 23:10 - Résolution recommandée : 800*600 et plus |
||||
|
|
||||
|
- CARTES GRAPH.
|
Preview
*** Conclusion *** Le verdict final ? Non, bien sûr que non. Ce n'était qu'une preview, la carte n'était pas finalisée. J'attends de recevoir une carte finale pour publier le test. Néanmoins, on peut se faire une idée précise, et même très précise, sur les performances du chip : excellentes, seulement au vu des résultats sous les jeux Open GL (Quake 2), et Direct 3D (Incoming). Mais le chip n'est pas non plus exempt de défauts. En premier lieu, je regrette que la qualité graphique (et non la vitesse d'affichage) ne soit au moins équivalente à celle de la Fury. Deuxièmement, le mode 32 bits n'est encore pas au top, comme une ATI 128. Enfin, même si ce n'est pas un défaut de la carte, je trouve le TNT 2 plus un upgrade du TNT qu'un nouveau chip (tout comme le Voodoo 3 à l'égard du Banshee d'ailleurs) : exactement les mêmes fonctions que le TNT sont présentes, seules, la fréquence de la mémoire et du chip sont augmentées. Les performances sont néanmoins au rendez-vous, et c'est cela que le joueur attend ! Il veut des résultats concrets ! Qu'importe de savoir si le TNT2 est en fait un TNT aux fréquences plus élevées si les compteurs de FPS explosent, après tout ? Nicolas Fallières, le 21/04/99
|
|||
|
|
||||
